广州学者刘长锋日前提出此建议引网友热议,相关部门称将汇报上级研究
我们多年传唱的少先队队歌是否已过时?
“我们是共产主义接班人,继承革命先辈的光荣传统……”这首多年来在少年儿童中广为传唱的少先队队歌,近日却遭到学者的质疑。
日前,广州的学者刘长锋在博客上发文,认为现用少先队队歌“和时代的发展已经明显出现了裂痕”。特别是“坚决斗争”、“消灭干净”的表达,带有很浓重的暴力气息,应该进行修改。刘长锋的文章立即引起网友们的热烈讨论,赞成者认为有道理,反对方也言辞激烈。全国少年先锋队工作委员会也表示这个问题将上报领导研究。
学者建议
歌词有暴力倾向不适合教小孩
12日,刘长锋在自己的博客上发表了一篇名为《关于修改少先队队歌的建议》的博文。他在文章中追忆了现用队歌的历史。少先队队歌全称《中国少年先锋队队歌》,作于1962年,周郁辉词,寄明曲,原名为《我们是共产主义事业接班人》,是故事片《英雄小八路》的主题歌,1978年被定为中国少年先锋队队歌。刘长锋说:“少先队队歌对于团结教育少年儿童具有不言而喻的意义。但是时隔四十多年后,对于少年儿童的教育,也应随着国家整体发展和整个国民教育事业的发展变化而不断革新。”
刘长锋认为,现在的队歌表达平铺直叙,缺乏基本的文学和艺术元素,基本是口号拼凑。但这些都不是最重要的,最关键的是带有浓厚的时代色彩,和当今社会发展的潮流趋势不符。他说,和谐已经是当今时代发展的主旋律,国际的整体趋势也是趋向和平。但队歌里的“不怕敌人”、“坚决斗争”、“消灭干净”等词语,斗争气息相当浓厚,与当今社会的主旋律不合拍。除了斗争意味外,还带有很浓重的“暴力气息”,对小孩子的教育不利。他建议,“时代在发展,社会在进步,少先队队歌的歌词和时代的发展已经明显出现了裂痕,是该到修改的时候了”。
昨天,记者联系上刘长锋。他表示,本来他是研究老年教育的,这与他的研究领域不相干,只因家住在一所学校边,常听到孩子们唱这首歌,所以把歌词找出来看,觉得个别词句有“问题”。“1962年当时全民备战”,现在看来,“其中的几句歌词至少和我们倡导的和谐社会和谐世界是有冲突的。”他说,事实上很多孩子即使唱了,也不理解其中的意思,那么为什么不叫它更阳光一些,更富有时代气息,让少年儿童易于理解易于接受。刘长锋说,同样是教育,就应该增添更多的新元素,比如和谐、小康、中国特色社会主义等。
刘长锋告诉记者,他自己也是党员,还有一个几岁大的小孩。他之所以发这个帖子,就是希望引起大家的关注,让更多的人去关心青少年的教育。
网友激辩
迎合孩子?还是忘记过去?
发出这篇文章后,刘长锋的博客点击率剧增,许多网友跟帖发表意见。文章还被多个论坛转载,所到之处无不引起激烈的争论。
支持:歌曲太“革命”孩子不喜爱
部分网友表示赞成,有人称“无论曲调还是歌词,总觉得有一种沉重感。虽说有教育意义,也太过了,需要做出些改变”;也有人表示:“少先队歌确实需要改改了。歌曲太‘革命’了,已经不被孩子们所喜爱。现在的孩子比谁都个性,都喜欢流行歌曲,少先队歌也不能太陈旧了,应该迎合孩子心理及兴趣。”
反对:修改歌曲意味着忘记过去
更多的网友则旗帜鲜明地表示了反对,称学者从几句歌词看出暴力倾向,纯属“神经过敏”。一网友说:“我们不能因为今天‘和谐’了就忘记斗争,今天幸福也是过去战士的牺牲换来的,不能忘记历史,忘记历史意味着背叛。”还有网友表示:“斗争是不可缺的。不能只教给孩子们爱,有爱有恨是正常的。不能只教给他们爱,这样的爱也是有残缺的。我们不是培养绵羊,也不要养成豺狼,但需要懂爱懂恨,既善良又勇敢的人。”
这种居安思危的观念不断被提及。也有网友指出,虽然有些歌词现在看起来是有些不妥,不过可以换个思维,把“敌人”理解成生活中遇到的困难。
青少年也有人支持有人反对
在争论的过程中,还有不少青少年加进来谈自己的看法。一个不到18岁的网友回帖说:“虽然我们现在的记忆只是在少年时代唱过,但是今天听来,依旧是满怀豪情,对祖国充满了神圣的使命感。完全没有改的必要。”另外一个学生则表示:“听听我们小孩的想法。我个人同意修改,谁说不唱这首歌就是忘记国家的过去。修改只是在原有基础上加上点现代元素。这有什么不对?”