《中国国家地理》发起“圈点新天府”,犹如一石激起千层浪。成都市民纷纷指责是该杂志在“作秀”,早报及时跟进,并开通“捍卫‘天府’美名热线”与读者互动,保卫千年巴蜀的文化“魂魄”。昨(24)日,成都知名专家、学者表示,由历史传承给成都的美誉不是一次评选就能改变的。
一针见血
别拿“天府”作秀!
林文询(本土著名作家、四川省休闲文化研究会副理事长):
“怎么会有这样的活动?实在太离谱了!”四川之所以被称作“天府之国”,并不是哪一个人或者一本杂志说了算,这个头衔是被历史赋予的。历史上,虽然成都平原成为“天府之国”要比关中地区晚很多,但自从都江堰修成以后,生态环境保护良好,社会经济得到持续发展。
“五代以后,关中地区元气大伤,成都平原后来居上;明清时期,湖广地区的不少百姓迁到成都平原,改变了四川地广人稀的状况,对发展当地经济起到了促进作用。故成都平原日益富庶,成为名副其实的‘天府’,‘天府之国’的美誉就一直流传至今。作为一本具有舆论导向的杂志,那么多的选题都可以用,为何偏偏拿已被众人所接受的‘天府’说事?实在太可笑!”
王挺之(四川大学历史文化(旅游)学院教授):
“不能不说是一场利益之争,不禁要问这样评选的目的又是什么?”如果不是建立在尊重历史尊重传统的基础上,这样的评选只能说是为了“扯眼球”。对于成都来说,评不评选并不重要,成都优越的自然地理条件也不会随着这个所谓的“新天府”而从历史上消失。
我们该坦然面对!
胡光伟(四川省社会科学院社会学研究所副所长):
“如今类似的选秀活动实在太多了,别以为扣上一个文化的帽子就觉得不会沦为平庸的选秀。目前,很多成都市民的反应过于激烈,大家并不要一味抵制和谩骂,而是要放平心态坦然面对。天府之国的定义早已存在于很多人的心中,这个历史传承、约定俗成的头衔并不会因一次评选活动而发生改变。”
一次多方联合炒作!
林和生(四川省社会科学院文学所研究员):
“这就是一次在市场经济的大环境下多方面联合炒作的行为!”举办这样的评选活动本身就没有任何意义,策划方正是利用了一些受众渴望寻找更多更好旅游、消遣新地点的心理,让活动在他们之中引起了共鸣。在这次活动中,媒体方有炒作自己的欲望,而被提名的城市又有宣传自己的想法,于是评选活动出炉,媒体和城市在市民争议与支持中达到了一种宣传上的双赢!”
激辩
这样的评选送它荒唐二字
昨日的热线时间是11:00—17:00,但热线电话从上午9:00开始就一直响个不停。第一位打进热线的周强先生说,他在看报纸得知有这样的事,憋了一肚子气。“圈点新天府”的评选活动实在没名堂。“成都无论从历史、文化还是生活都是全国最丰富、闲适的城市,我们为什么非要把已有的品牌张冠李戴呢?打个比方说,有个人当爹很多年了,突然,《中国国家地理》出来招呼一声,大家都来报名,大家评选一下哪个是孩子的爹,不行就多评几个,一起来做这孩子的爹。这样的事情除了用荒唐二字形容还能怎么评价?”
57岁的郭勇强先生则很激动地表示,“天府”的头衔早有定论,这样的评选实在太可笑。这样的头衔早就被国内外的人们认可了,一本杂志有什么理由再来推翻呢?《中国名胜大词典》里有很多权威内容和数据都证明“天府”的美誉属于四川。