昨日,《中国国家地理》在成都进行了“新天府”的出刊新闻发布会。而之前在上海、浙江等地,该特辑断货现象时有发生。对于这种情况,有网友提出观点:“看来这场以天府之争为噱头的炒作,已经取得成效。”据悉,《中国国家地理》原本定于本月28日宣布最终的“十大新天府”名单。但由于专家内部争论过于激烈,其总编单之蔷昨日向记者透露,最终评选结果极有可能推延至2月份宣布。
反应之争
成都市民过于敏感
昨日下午3时,《中国国家地理》执行总编单之蔷,中国科学院地理科学与资源研究所研究员杨勤业双双做客新浪,就《中国国家地理》杂志“圈点新天府”评选活动与网友进行在线交流。在近一个小时的交谈中,单之蔷对成都市民“捍卫”天府美誉的行为作出了回应。单之蔷表示:“成都市民的反应过于敏感,无论从学术研究价值还是现实的必要性来讲,新天府评选都是极有意义的行为。”他还借用此次评选委员会成员、现中国地理学会人文地理专业委员会主任毛汉英的观点,“ 无论是活动评选本身,还是作为学术研究让更多的人认识‘天府’,都是很有意义的。”
标准之争 新天府是否能颠覆传统
记者在昨日的发布会上见到,这本特辑主要从“圈点新天府”评选意义、评选标准、专家争论等几个方面作了详尽充分的阐释。从文中可以看出,参与评选的专家内部也产生了极大的争论,成为杂志的最大看点。
争论一:小地方也可以叫天府 ?
代表:西昌邛海
天府是否就是富饶、物产丰富的大型平原,以及巨大人口承载力的同义词呢?如关中平原以及成都平原。在专家讨论中,一些专家认为一些小平原也同样拥有丰富的物产和生态美景,他们提出,云南丽江坝子、四川西昌平原、海南万泉河流域等也能体现现代人所向往的幸福生活区域,所以“袖珍也能称天府。”据介绍,在水域辽阔的西昌邛海周边,连缀着大片湿地,滩涂和苇塘交错在一起,营造出了浓郁的生活气息;而万泉河则集合了江河、绿岛、海港、沙堤等景观,勾画出了清新秀丽的风光。
争论二:天气极冷极热也是天府?
代表:吐鲁番
位于东北边陲的三江平原盛产稻米,位于西域古国的吐鲁番瓜果飘香,一个寒冷,一个炎热,气候问题也引起了一些专家的考量。三江平原太冷,吐鲁番太热,有专家质疑这样的气候条件是否与“天府之地必须最适合人居”相抵触呢?但仍然有专家认为,气候的严酷并未影响人们的生活水准,三江平原和吐鲁番盆地的人们依照当地气候条件和特色,有着自己与之相适应的生活、生产方式,并不比气候舒适的地方差很多。
争论三:高原也是天府?
代表:西藏灵芝
高原地区能不能成为新天府?是不是只有自然资源富庶的河谷、盆地地区才能成为天府?虽然在人们传统的视野里,西藏被理解为冰天雪地的贫瘠地,但专家们经过考察研究表示,这片高寒地区气候已有所变化,地理资源在很大程度上有很好的调整,物产也丰富多样,为什么不能竞争新天府呢? 只要能够生产足够的粮食,供足够的人生活,能给当地经济带来一定进步,能给当地居民感觉到舒适,就可以成为天府。比如在灵芝,农业、林业、牧业都非常发达。
票选之争
成都不敌西宁?
随后记者从中国国家地理杂志社编辑部副主任尹杰处获悉,各大网络评选将于1月20日截止,专家评选方面,目前评选已经进入第二轮。在第一轮“较量”中,原31个新天府候选地目前只有12个进入了最后评比,成都位列其中。最终排名情况专家将进一步根据网络排名、专门聘请公司调查的幸福指数统计分析等进行评定。
成都VS珠江三角洲、太湖平原
关键词:幸福指数 结果:成都胜
成都平原与珠江三角洲、太湖平原谁更幸福?他们都属于农业文明高度发达的区域,也具备商业化的社会构造,历来都是渔米之乡,百姓世代居住在乐土上。作为这次“新天府”的候选地,他们具有很多相似点。据了解,专家们把三者之间较量的焦点集中在了现代化进程给各地人民是否带来了幸福生活,以及各地的生态环境是否足以维持一个健康的发展前途。
无论从三地物产品质、人地关系和谐程度,还是人们的生活幸福指数来PK,成都平原得到了大部分专家组成员的一致认可。四川大学历史文化学院教授石硕也是此次评选委员会成员之一,他认为,成都几千年来至今保留的文化多样性和生物多样化都是独一无二的,城镇居民的生活满意程度也不错。 成都VS青海西宁
关键词:排名 结果:西宁领先
评选目前已经到了产生前十名的阶段,参与此次评选的成都专家有10余位,据他们预测,成都进入前十名肯定没问题,关键是排在第几。由于主办方称结果出来还需要一个程序,因此成都能否在多数人不情愿的评选中夺得桂冠,一切都是未知数。根据目前的网络排名,四川成都(成都平原)以7033票位居第二,落后于青海西宁(湟水谷地)的8183票(截至记者发稿时)。
参与评选的专家、四川大学旅游学院教授杨振之分析说,湟水谷地正好处于青藏高原与黄土高原的过渡地带,西高东低灌溉不是问题,是西部大型农业区,物产丰富、土地肥沃,但在现代化发展中由于生态环境脆弱,缺乏承载力;再加上生存环境不容乐观,只在每年5至10月比较适合人居……基于这些层面的考虑,因此成都完全有机会重新摘走桂冠,并完全有能力通过资源调整,妥善保护赋予天府全新的面貌。
○后记
这场“天府”之争如何收场?成都到底还是不是NO.1的“天府之国”?虽然多数成都人是不以为然的表情,但身为成都人,他们最关心的也就是在这场并不十分情愿的评比中,我们的城市现在究竟身处在一个怎样的位置,其他候选地又分别具有怎样的优势和劣势。 记者 刘文婷 徐力