法院举行公判大会

老赖被依法判决

　　本报讯 （市中院 四川新闻网记者 代朗） “我们就是要让老赖人人自危！”成都市中级人民法院副院长刘楠这样对四川新闻网记者说道。1月14日，两名涉嫌拒不执行判决和裁定罪的老赖分别被依法判处有期徒刑一年和八个月。据悉，这也是成都中院开展查处老赖专项活动以来成都市判处老赖实刑的首例。

　　成都公开宣判两名老赖

　　被告人巫登兵因犯拒不执行裁定罪被判处有期徒刑一年，听到宣判后巫登兵耷拉着脑袋显得非常懊悔，面对记者已说不出话来。四川新闻网记者获悉，巫登兵被判刑缘起一台法院查封的挖掘机。“2006年9月28日，挖掘机在追讨时正被巫登兵的工地使用。巫登兵以当时工地上需要使用为由向法院书面承诺暂时代为保管，并以自己的一辆汽车作担保。然而自己的要求被满足后，巫登兵却另外打起了算盘”，法院有关人士介绍说。

　　2006年10月16日，巫登兵悄悄将担保汽车过户给他人。在法院再次裁定要求其接到裁定书三日内将挖掘机交付法院后，他拒绝签收裁定书。在此后几个月时间里，法院执行工作人员数次通知被告人巫登兵到庭，但其一直不予理睬。去年7月30日下午，法院执行工作人员在茶楼找到巫登兵。巫登兵则煽动他人谩骂围攻阻挠法院执行人员执行。在其被带往成都市公安局新都区分局城西派出所后，又以有病要到医院就诊为由在新都区人民医院脱逃。最终，巫登兵被法院依法判处有期徒刑一年。

　　当天的公开宣判大会上，另一被告李兵则因犯拒不执行判决和裁定罪，被判处了有期徒刑8个月。

　　成都整理老赖要形成长效机制

　　“从成都市两级法院的执行工作来看，2004年至2007年我们共收案八万多件，结案六万余件，执结率在七成以上。总体情况是逐年好转，但执行难情况仍然存在。”刘楠副院长告诉记者，形成执行难现象的原因是非常复杂的，当中最关键和最突出的是被执行人故意隐匿和转移其可供执行资产的真实情况，以此规避法律。

　　据了解，在近四年时间里成都两级法院在执行过程中共遭遇相对严重的妨害执行行为近三千起，其中拒不执行判决裁定的就有近两千起，暴力抗拒执行行为两百余起，非法处置查封、扣押、冻结财产行为近百起，采用其他手段妨害执行的近三百起。

　　“强化执行兑现永无止境，保护人民群众根本利益永无止境。通过依法严肃查处拒不执行判决裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为专项活动，我们要形成打击抗法的长效机制。”刘楠透露，目前成都市两级法院已先后进行强制搜查近二十余次，对四十三名有能力而拒不执行的老赖进行了司法拘留，其中八起案件被移送公安机关立案侦查。