“中国社科院1月3日发布的《2008年社会蓝皮书》和新浪网最新调查显示，物价上涨已经成为公众关注的头号社会问题。”李明昌指出，在经济全球化和经济转型背景下，我国通胀形成机理相当复杂，现有的物价统计指标难以厘清和区分不同因素对物价的影响程度，难以及时反映通货膨胀的变动趋势，难以全面准确反映物价中长期发展趋势和通货膨胀程度。

　　“居民物价感受与物价统计数据变化存在较大差异，常用的CPI指数由于食品、烟酒、衣着所占比重将近一半，居住类权重尽管有所上升，但绝对占比仍较低，导致CPI指数不能有效反映房地产、教育、医疗、电信等对居民实际支出影响较大的产品与服务的价格上涨情况。”李明昌表示，“另外，由于收入水平和消费习惯的不同，不同地区和人群的消费结构也存在较大差异，因此用一个单一的CPI指标也难以反映出不同收入阶层居民的物价感受情况，使物价指数的变化与居民实际感受出现差异。”

　　“现有统计数据信息披露的广度和深度都较小，制约了统计数据效用的充分发挥。”李明昌认为，这种情况增加了科学判断物价形势的难度，也制约了相关使用部门和学术机构对物价指数的分析研究力度。“数据透明的最大好处是节约决策成本。如果决策过程缺乏有效的信息支撑，就难以有效分析物价的成因及通货膨胀的程度，容易导致决策失误。”

　　“相关物价统计部门要按照《统计法》对数据信息披露的基本要求，制订和完善符合经济社会发展需要的信息披露制度，在有效防范数据泄密风险的前提下，尽可能拓宽统计数据公开的范围和深度，提高数据发布的及时性，增强统计工作的透明度。”为更好地对物价形势进行监测、分析和判断，合理引导公众预期，提高宏观调控成效，李明昌代表建议国家统计部门应丰富和完善物价统计指标体系，完善统计信息公开披露制度，增强统计工作的透明度，并加大对物价等统计数据的宣传和引导力度。