您当前的位置 :四川新闻 > 民生 正文

公厕不分男女 成都市民有一定接受度


【http://www.newssc.org 】  【 2008-04-10 08:55 】 【来源: 天府早报

  深圳政协委员张小挺提出《公众场合要推行男女共厕所》的提案,建议对深圳既有的公共场所的厕所进行改造,改造成男女共用的厕所,并实行蹲厕一砖到顶,解决隔音问题等。既解决女性在公共场所的如厕难问题,又提高公共资源的利用率。该提议引起轩然大波,在网络上的讨论更是热烈。

  网友担忧

  安全成问题隐私受侵犯


  各个论坛,网友们十分严肃地讨论着。网友们担心更容易遭遇偷窥、偷拍、“性骚扰”,“这样一来,即使短短几分钟的如厕也会让人们心存不安,如此改造又怎一个失败了得?”大部分网友对此提议持保留意见,认为没必要,甚至有网友以“天方夜谭”讽之。

  网友“阎笑古”很认真地说:“不用说其他的公共厕所,就是同一个单位男女共用厕所都是难以实行的。就在目前的男女分厕格局下,偷进女厕、偷窥、偷听、偷拍的事件仍屡见不鲜。男女共用厕所,恐怕门口需派一警察或保安才行吧!特别是在夜间或人员稀少时,治安问题将无法避免,女性的人身安全处于十分被动的情境之中。”

  有网友担心改造后男女不能如常地进行仪容整理。女士需要补妆、梳理,男士也需要整衣,如果共厕,这些将很难实现。

  还有网友表示无法想象一群陌生的男男女女老老少少拥挤在公厕内排队等候,“那该是怎样一种尴尬混乱的场景啊?对于任何人来讲,这恐怕都是一种不小的挑战。”网友建议,可以通过减少男厕厕位,增加女厕厕位来解决问题,不一定非要共厕。

  在反对声之中,少量网友表示赞同,认为只要解决隔音和密封性的问题即可,“此人提议很有创意,不仅给国家节省了资源,还解决了如厕难的问题,男女同厕在国内或国外不是没有先例。习惯成自然,不过人们的素养跟上才行。”

  街头调查

  一半赞成一半反对


  但是,在成都的街头随机调查中,让人意外的是,不同于网上压倒性的讥讽反对,赞成和反对之声基本各占一半,成都市民对“共用厕所”有着一定的接受度。

  从事安全内勤工作的曾女士表示:“现在厕所就是有点少。我觉得这个想法完全可以,反正是要关门的,也无所谓。”50岁的李女士和邓先生也同样愿意接受,李女士点头笑说:“这个想法很好!有时候确实等得太久了。”表示同意的市民们认为成都的一些公园或快餐店的女厕经常很拥挤,等待5到10分钟是常有的事,人多的时候,在商场跑上几层楼都是人满为患。相比之下,男厕所却是另一番光景。共用厕所正好可以解决这个难题。

  不过,同样也有不能接受的市民。李小姐和黄小姐在听了这个提议后,忙摇头:“算了,很不方便,我宁愿多等一会!”23岁的教师杨小姐说:“这样很不习惯。”25岁的自由职业者张先生则说:“这样不行,毕竟男女有别。”“咋个可能哦,不得行,不得行。”38岁的罗红梅女士皱起眉头,表示自己完全不可能接受这一做法。

  此外,被调查的多数人还担心共用公厕的安全问题。

  环卫部门

  男女共一厕不靠谱

  成都金牛区内拥有城北、五块石、梁家巷、茶店子等客运中心,更有火车北站、荷花池等人口密集区域,该区环境卫生管理科工作人员介绍:该区由他们直接负责的公厕就有近百所,此外,还有些其他性质的公厕若干,这应该是足够用了。而针对女性如厕拥挤的问题,该科室工作人员表示其实在公厕规划之初,已经考虑到了男女上厕所的比例问题。在一些地方或某些时候,确实有上厕所打堆的现象,比如春运,但还没有到需要建立男女共用厕所的程度。

  “首先,就是不文明嘛,而且安全隐患也增大了。”该工作人员还认为对中国人的传统来说,这也是不现实的。 

   第E日记者杨艳刘思远  

 

编辑: 陈浩

[进入论坛]

[打印本页]

相关报道

相关评论

·[成都日报]迟到的春茶味道更香
·[成都日报]4000师生同读一本书
·[巴中日报]拿什么抵御风险
·[乐山日报]高扬圣火 传递和平
·[川工人日报]消费者无从识“真金
·[经理日报]勇“吃螃蟹”第一队
·[宜宾日报]雷厉风行歼灭病虫害
·[成都晚报]盲道被堵 谁来管咋个管
·[成都日报]这1角8分钱身价上万!
·[眉山日报]推着鸡公车娶新娘