您当前的位置 :四川新闻 > 民生 正文

公交线路信息有误 成都发布最新公告


【http://www.newssc.org 】  【 2008-05-07 09:34 】 【来源: 成都商报

  “我今天旷工该算哪个的?”昨日中午,家住人民公园附近的市民陈正华女士给本报打来电话,称自己当天旷工半天,“遭得冤枉”。陈女士在南丰工业园一家企业工作,由于修建新成彭路实施改道,她根据市交委发布的改道消息乘坐22路公交车上班,不想司机却不是按照该路线走的,在中途就与众乘客一道被甩了,到中午12点多才辗转赶到上班地点,迟到半天,被记做“旷工”。

  改道首日市民迟到

  家住北门的何泽俊与陈女士在同一家企业上班,都要坐22路。不同的是,他11点半赶到,比陈女士要早。“我在这家企业工作20多年了,从来没有这么晚到过!”何泽俊说,老板看到他,简直哭笑不得,他自己更是羞愧难当。

  前日,市交委交管处通过媒体向公众发布信息,表明因新成彭路施工,8条公交线路从昨天起开始调整的消息,其中包括22路。何泽俊描述,自己就是看到这个信息后,昨天与平常一样早上6点多起床,乘车来到王家桥,等了将近1个半小时也没等到22路,随后坐车来到新桥车站,才坐上22路,不想驾驶员又说不到南丰工业园,离目的地还有四站路就打转了。“我们都问驾驶员怎么回事,驾驶员说那个信息错了,跟他们公交无关。”

  记者随后致电公交热线85076868。多名接线员承认,她们也接到不少市民对22路的反映和询问新线路的电话。

  交委承认信息有误

  究竟是什么原因导致了22路公交线路改道的信息出现失真?市公交总公司营业管理部人士接受本报记者采访时表示:因为这次改道比较复杂,先后研究了三四次,“媒体公布的信息的确是错误的,是先前已经被否定的方案之一,可能是交委搞错了”。

  记者找到向媒体提供公交改道信息的市交委交管处。该处人士称此信息是由该委的公交科具体提供的。公交科高科长承认通过媒体向市民发布的信息是错误的,还有另外的线路也出现了问题,这是调整的第一次方案。

  高科长称,该委没有收到市公交总公司关于此次调整的最后方案,是导致出现信息失真和市民出行不便的主要原因,“公交总公司在确定最后调整方案后是发给了市交管局的,但没有发给我们市交委。”

  补救措施存在“盲点”

  市公交总公司营业管理部人士表示,他们昨日已意识到这个问题,安排了24路车作为“摆渡车”让市民进行免费换乘。

  “我们将尽量改进我们的工作。”市交委公交科高科长表示,他们于公布该信息当晚(5日)发现了失实的问题,遂在22路终点站进行了张贴说明,后又在站牌上张贴,同时还要求驾驶员对市民作出解释。对此,接受采访的市民称并未在站台上看见相关告示,但公交车上有张贴。“问题是,线路变了,我坐不上公交车,更到不了终点站,如何看到说明的内容?”

  针对一些市民向本报反映“对改道信息仍不了解,希望公布最新信息”的情况,交委人士承诺:将尽快把正确的信息发给媒体,“亡羊补牢”,进行再次发布,希望市民能够谅解。 本报记者 刘虎

  报料人:陈女士线索费:80元

  市交委发布最新线路公告

  昨晚11时许,市交委公交处发来了最新的线路调整方案,其内容如下:

  24路起讫点:火车北站公交站-大丰客运站

  火车北站公交站至商贸大道站点及线路不变,调整经大件路、王贾桥、三环路辅道、马蹄形跨线桥、北新干道至大天路回原线路行驶。临时取消洞子口商贸大道口站、新成彭路口站、友联村站、友联八队、友联二队、古柏三队、古柏二队站,临时增设王贾桥站(并98路站)、王贾村站(并98路站)、大天路东站(新设)、先驱大道路口(新设)、大天路西站(新设)。(请在大丰客运站出口处设立信号灯,便于公交车出站左转)

  另:由于新成彭路封闭施工,我司22路不能到南丰工业城,为了解决南丰工业城一带的居民出行,我们将用24路车在崇义桥至南丰工业城间进行周转,采取定时班车形式,以解决乘客出行问题

  73路起讫点:古柏村公交站-大墙东街

  大墙东街至商贸大道站点及线路不变,调整经三环路辅道、凤凰立交下调头、泉水人家至金建医院后回原线路行驶;返程由泉水人家、三环路辅道在成彭立交桥下调头,从三环路辅道回洞子口原线路行驶。临时取消新成彭路口站、友联村站。临时增设泉水路南站、泉水路北站,另:由于三环路立交内侧辅道被封,73路无法调头,经过勘查,现在商贸大道右转(增设洞子口站),经金府路、王贾桥在凤凰立交调头回泉水南路站原线行驶

  22路、48Q线路临时合并调整解决新成彭路商铺出行

  现在22路走向九里堤公交站-新成彭路-南丰工业园;48Q走向:旅游集散中心-九里堤公交站-古柏村公交站,为了解决新成彭路商铺出行,将22路和48Q临时合并成新22路由九里堤公交站到新成彭路东风渠大桥调头。原22路南丰工业园少量乘客城乡3路可解决出行。22路、48Q线路两条线路合并后发挥短线快速周转的作用。在东风渠大桥需要一块调停场地。

  新22路线路走向为:九里堤公交站、金府路、洞子口,经三环路辅道、凤凰立交下调头、泉水人家、新成彭路、东风渠桥头,临时增设泉水路南站(信立钢板城,22路并73路)、泉水路北站(量力钢材城C区1号门,22路并73路)、建机厂站(22路并73路)、友联村站、友联八队站、友联二队站、古柏三队站、古柏二队站;返程东风渠桥头、新成彭路、泉水人家、三环路辅道在成彭立交桥下调头,从三环路辅道回洞子口、金府路、九里堤公交站,临时增设古柏二队站、古柏三队站、友联二队站、友联八队站、友联村站、建机厂站、泉水路北站、泉水路南站。

  编后

  “速度”决定“态度”

  公共信息发布错误,由于关系到众多市民的切身利益,快速的自我纠错以及纠错的效果显得尤为重要。姑且不论错误是如何造成的,在这次“纠错”的过程中,有关方面对于问题的自我修复功能尽管及时,但效果似乎体现得不够理想———

  安排摆渡车,仅是权宜之计,而且加大了公交运营成本;

  张贴说明,却由于无法覆盖大范围乘客群体而更像“急就章”。

  从5月5日晚发现问题到5月6日本报记者采访,这个期间,如电视媒体、政务网络、电台等一些具备大众传媒属性的公共发布平台,却没有出现“纠错”后的正确信息,对于公众的出行影响时间也相应延长。如果,通过大众传媒发布的错误信息能及时通过大众传媒进行纠正,就是一种积极的姿态:以民为本。(刘宇)

 

编辑: 实习编辑 钟飞

[进入论坛]

[打印本页]

相关报道

相关评论

·[成都日报]教练车不再花样百出
·[成都晚报]杀“己”骗保 3人受审
·[眉山日报]"肠梗阻"还要阻多久?
·[晚霞报]我家有只人性化的八哥
·[经理日报]厦华和夏新双戴“*ST”
·[国防时报]同升一面旗 共爱一个家
·[成都商报]怀孕授课 遇"换人"风波
·[成都晚报]防妈打 抓条蛇当"保镖"
·[工人日报]谁让"安全铠甲"不安全?
·[西南商报]当"网络"变得"暴力"