今年4月25日上午，成都中院法官在一起执行案件中，到某银行成都分行查询被执行人账户。没想到，银行不但拒绝协助执行，还帮助被执行人将其账户中的186万余元转走。由于银行妨碍了法院调查取证，昨日，成都中院对拒绝协助执行的某银行成都分行处以15万元罚款。据悉，这是《民事诉讼法》修订后，成都中院对拒绝协助执行的单位开出的第一张高额罚单。
法院查账户 老赖百万存款急转移
前不久，市民武某来到成都中院，就四川南方实业有限责任公司、西部牦牛产业集团有限责任公司借款合同纠纷一案向法院申请执行。获悉被执行人在某银行成都分行开设有账户，今年4月25日上午，成都中院承办此案的法官来到该银行查询。银行工作人员告知承办法官，被执行人账户上有186万余元。法官要求工作人员将查询回执加盖公章，工作人员以主管不在为由拒绝，他要求法官等待。随后，银行工作人员又称，根据银行内部规定，查询账户要经保卫科签字，他又要求承办法官与保卫科联系。
几经周折后，承办法官在第二天才收到银行工作人员交还的协助查询通知书回执，但法官发现，该回执已被涂改液覆盖，而查询的账户余额也从头一天的186万余元变成了0元。
银行“护”客户 换来15万元罚单
由于协助查询通知书回执疑点重重，法官要求银行打印明细账单和转账传票，结果显示，4月26日上午10时39分，被执行人账户上的186万余元存款被转到另一账户上，而后一账户是被执行人的贷款账户。经询问，法官得知转移资金是某客户经理办理的。
办案法官果断冻结了被执行人的账户。4月28日，银行副行长冉某、营业部总经理兰某经法院传唤来到成都中院，承认银行在法院查询账户余额期间转移资金的事实。两人表示，银行已认识到这种作法不妥，特向法院表示歉意，并承诺在5个工作日内将该资金转回。
由于银行妨碍了法院调查取证，昨日，成都中院依照《民事诉讼法》规定，对该银行成都分行作出罚款15万元的决定，并限其在规定时间内交齐。
