“我在探视孩子不方便的时候，想请我的父母代行这种权利。”今年3月，在外地工作的魏某向武侯区法院提请诉讼称，他与被告甘某经法院调解离婚，双方约定，婚生子小清(化名)随女方生活，他每月支付生活费500元，并承担一半的医疗费和教育费。作为小清的父亲，他有义务和权利探视孩子，给予孩子父爱。但由于自己在外地工作，身份也比较特殊，与孩子团聚的时间有限，在他不能探视孩子时，想请求法院判决由孩子的爷爷奶奶代为探视。

　　对于前夫提出的该请求，甘某表示不同意。法院认为，根据婚姻法规定，探望子女的主体为“不直接抚养子女的父或母”，原告魏某要求由其父母代其探望子女无法律依据，法院不予支持。(武侯法 记者李晓波)