四川新闻网首页
四川 | 原创| 国内| 国际| 娱乐| 体育| 女性| 图片| 太阳鸟时评| 市州联播| 财经| 汽车| 房产| 旅游| 居家| 教育| 法制| 健康| 食品| 天府新区| 慢耍四川
您当前的位置:四川新闻  >  社会民生
新闻热线:028-85171608 QQ:2226834809

网友AA出游 可疑账目引爆质疑 领队被叫“滚粗”

2016年10月14日 07:40:39
来源:成都商报
记者 辜波 李彦琴 编辑:覃贻花

  “我希望这人彻底从成都户外圈消失。”昨日,在一个名为“超逸滚粗成都户外圈”网络群组里,有人在一通讨论后,撂下这样一句“狠话”。在这个由41名网友组建的临时群里,这样的言论随处可见。

  网友口中的“这人”,正是国庆期间以驴友领队名义,通过网络平台进行组织征集后,带他们去玩稻城亚丁的网友“超逸”,但这场旅行最终因为账目问题闹得不欢而散。如此多的队员网上集中声讨某位领队,也一度引发成都户外圈的震动。

  成都商报记者调查发现,这种通过社交平台发起的“社交旅行”,一般由个人或多人组织定下目的地,响应者缴纳相应费用后一起AA出游,虽然受到越来越多年轻人追捧,但实际操作存在很多问题,存在巨大的财务风险并容易引发纠纷。

  AA出游

  可疑账目引爆队员质疑

  队员张先生说,大约是9月底,驴友超逸在平台上发布一个活动组织帖,约着去玩稻城亚丁。待征集结束后,总共有51名网友报名。

  根据帖子显示,超逸向每人预收车费800元,“吃住及门票费用到路上现场AA核算。”同时附上超逸留下的两条银行卡号信息。多名参与此次行程的队员向成都商报记者证实,全程所有费用最后均交到超逸一人手中,并由其独自核算、支出。

  张先生表示,原本活动预算为1800元/人,但到后面达到了2600元/人,争议最大的是车费和住宿费,“车费是540元/人,她收800元/人;新都桥的房费是220/人,她收400元/人;说是超五星的酒店,结果连青旅都不如……”大家梳理后发现,“有多达几万元的账目对不上。”但成都商报记者也调查发现,上述指责目前暂无任何实际证据支撑,仅流于口头质疑。

  论坛介入

  发起者被暂时取消活动发布权

  10月10日,起初发布活动征集的驴友网站,发布一则《关于“超逸事件”的公告》,称“暂时取消超逸在论坛发布任何活动的权利”,并表示论坛“早已在着手调查此事件”。

  昨日,论坛负责人同时也是资深驴友的郭先生告诉成都商报记者,事情发生后,他一直通过电话和微信与超逸沟通。对于超逸本人是否具备相应带队资质,郭先生表示,活动属于结伴性质,并不需要导游证。郭先生表示,如果超逸处理不好这件事,将永不会恢复她的发帖权利。

  成都商报记者通过qq联系上超逸,她说自己一直都没有任何问题,这次大家闹翻天主要是住宿问题,“我们一路遇到亚丁酒店毁约,找住房一路艰难,价格上涨。”对于队友们关于财务问题的指责,她说“现在不想做任何解释,影响不了我”,并一再声称自己“不靠他们这个发财”,此后她头像显示下线状态再无任何回应。

  有资深驴友告诉成都商报记者,当一个旅行团人数达到一定量时,吃住行以及门票等各方面都有可能拿到较为优惠的团购价格,如果再收取比较高的队费,确实会产生猫腻。郭先生建议,必须在出发前就建立健全好财务制度,由专人对财物进行监管。

  官方回应:

  通过网络聚集客源牟利违法

  成都市旅游局监管处相关负责人表示,一些未取得资质的自驾游俱乐部、户外俱乐部以及个人站通过网络组织线路,招揽团友,通过网络的便捷性聚集客源从中牟利,通过这种市场行为盈利,并没有签订任何合同、协议,属于违法行为。

  “如果游客参加了网友招揽的旅行团,支付旅游费用尽可能不向私人账户转账付款,同时保留聊天记录、转账凭证等证据材料。”成都市旅游局相关负责人表示,一旦出现和张先生一行类似的问题,可在第一时间向成都市旅游局投诉举报。成都商报记者 辜波 李彦琴

  

无标题文档

返回
顶部