四川新闻网首页当事人
未申告有器质性心脏病
成都商报记者了解到，申领机动车驾驶证，需在有资质的医疗机构进行体检，提交“机动车驾驶人身体条件证明”。不过，医疗机构的体检项目共7项，分别为：身高、视力、辨色力、听力、上肢、下肢、躯干和颈部，并不包括上述疾病。上述疾病由当事人申告。
由驾校提供的一份“机动车驾驶人身体条件证明”也显示，以下几种情况考驾照前必须申告：器质性心脏病，癫痫病，美尼尔氏症，眩晕症，癔症，震颤麻痹，精神病，痴呆以及影响肢体活动的神经系统疾病等妨碍安全驾驶的疾病，吸食、注射毒品，长期服用精神性药品成瘾尚未解除。
李超华有心脏病，达州市佳翔驾校的教练称对此不知情，从李超华平时说话和乐观的态度来说，不像心脏有问题的人，也没有听说过他有心脏病。成都商报记者通过翻阅李超华的体检资料发现，李超华在是否有疾病申报这一项中，勾选了不具有器质性心脏病等几大疾病的选项。
达州市车管所工作人员告诉成都商报记者，在体检的身体条件证明表上，当事人如在申请人填报事项中，没有申告自己有器质性心脏病，在不如实申告的情况下，自愿承担相应的法律责任。
律师：
查出死因
才能明确担责情况
北京蓝鹏（成都）律师事务所律师王英占介绍，通过整个事情来看，李超华在自己的身体条件证明表中，并没有申告自己患有心脏病，存在隐瞒事实的情况。李超华在驾考当中死亡，目前因为没有尸检，也没有具体的死因。如果是心脏出现疾病导致死亡，并且自己隐瞒病情报考驾照，责任应在李超华本人。报名的驾校提供培训服务，考试的驾校提供考试服务，在整个过程中，报名的驾校和考试点驾校从法律程序上不存在责任。
四川卓安律师事务所律师蒋健介绍，从整个事情的经过看，必须要对死者进行尸检，拿到尸检报告之后，才能进行客观性的责任判断。从目前情况看，事件最终的走向有两种可能。一是家属配合警方做尸检，查出死因后，按照法律程序，驾校、考试的驾校以及死者本人负责多少，才能进一步明确；另外一种情况，如果家属放弃死者尸检，存在举证不力。如最终查不出死亡原因，整个事情由谁担责便说不清。
成都商报记者 张杨
