七年执路终圆满 仁寿县法院成功执结一起人格权纠纷案件

四川新闻网-首屏新闻

近日，仁寿县人民法院执行局成功执结一起历时久远、矛盾尖锐的人格权纠纷案件。承办法官杜同金创新运用“一揽子”解纷机制，同步化解了当事人之间涉及的房产继承诉讼及赡养难题，不仅让长达多年的“骨头案”得以履行，更从根源上消除了双方积怨，实现了政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。

案情回顾

案件当事人刘某某（化名）是曾某某（化名）丈夫的姐夫，两人因房屋继承问题产生争议，曾某某对此怀恨在心，纠集吸毒人员王某（化名）等人对刘某某实施暴力殴打，致使刘某某落下终身残疾，曾、王二人也因此获刑入狱。2017年，刘某某就曾某某、王某等人人格权纠纷提起诉讼，仁寿县法院依法作出一审判决。刘某某不服提起上诉。2018年，仁寿县法院受理该案，判决曾某某、王某等人连带赔偿刘某某各项损失83524.91元。但曾某某、王某等人并未履行相应生效法律文书的义务，刘某某因此于2018年12月10日申请强制执行，但因被执行人无财产可供执行等客观原因，导致仁寿县法院裁定终本结案。后续案件历经多次终本、恢复执行均无实质进展。

然而，执行僵局未破，双方矛盾却再度升级。近期，双方因房产继承问题再次对簿公堂，加之老人赡养问题相互推诿，新仇旧恨交织，双方关系降至冰点，对立情绪极重，案件处理稍有不慎极易引发极端事件。

调解过程

面对这起案情复杂、涉及面广的“骨头案”，承办法官敏锐地意识到：如果仅就执行办执行，即便通过强制手段划扣了部分款项，也难以彻底解决刘某某的实际困难，反而可能激化双方在继承案中的对抗，导致衍生案件层出不穷，容易激发恶性案件，当事人的心结永远无法解开。

“案子虽多，但症结是一个；矛盾虽深，但亲情还在。”杜法官决定跳出个案限制，确立了“源头治理、打包解决”的办案思路。他一方面对被执行人进行严肃的法治教育，告知拒不履行的法律后果；另一方面，充分运用柔性执法策略，从亲情伦理、现实利弊角度出发，多次组织双方进行面对面沟通。

在调解过程中，杜法官将执行积案的赔偿金以及后续的老人赡养方案摆在同一张桌面上，引导双方算好“经济账”和“亲情账”。经过多轮耐心细致的释法明理，法官提出的“一揽子”解决方案最终打动了双方当事人，双方就赔偿金及老人赡养问题达成和解协议。至此，这起横跨刑事、民事、执行多个程序的复杂矛盾纠纷画上了圆满句号。

该案的成功化解，是仁寿县法院践行新时代“枫桥经验”的一个缩影。执行工作不仅仅是强制措施的运用，更是智慧的博弈，承办法官在办案中不仅要知法理，还要通情理，在刚性与柔性之间找到最佳平衡点，才能兼顾“案结事了人和”的良好法律效果与社会效果，用实际行动诠释司法为民的温度与担当。（图文由仁寿县人民法院 邓丽 提供）

编辑：陈荞

报料渠道：私信“四川新闻网”微信公众号、拨打互动热线“028-85153399”或发送邮件至“scxww@newssc.org ”报料。