四川公布一批执行典型案例

四川新闻网-首屏新闻记者 谢川霞

1月26日，记者从四川省委依法治省办与四川高院联合召开的“四川法院2025年执行工作暨服务保障法治化营商环境”新闻发布会上获悉，2025年全省法院共受理各类执行案件62.27万件，执结55.04万件，执行到位金额1078.52亿元，执行到位金额连续四年排名全国前五位，全省法院涉执信访量同比下降20.47%。

为化解执行难案，四川法院聚焦同一被执行人跨中院辖区、跨地市州法院执行难案；同一财产被多家法院查封、扣押，因处置权争议、协调难度大等执行难案，采取集中执行等方式，有效整合执行资源，集中案件，统一财产处置，攻坚难案。

为化解信访积案，省法院从涉执信访中筛查启动交叉执行案件351件，取得实质进展258件，执行到位金额5.43亿元，实质化解一批信访“骨头案”，促推全省法院涉执信访中反映消极、拖延执行问题占比下降31.56个百分点。

为化解终本旧案，聚焦“终本库”中1万元以下涉民生等小标的额案件、1亿元以上大标的额案件、1000万元以上在案财产未处置案件等重点案件，以交叉执行为主要手段推动出清；依法及时恢复执行，穷尽财产调查措施，积极开展财产处置，加强强制威慑，推动恢复案件执行。2025年，全省法院恢复执行14.18万件，化解9.44万件，执行到位金额379.21亿元。

现场，发布15个2025年度执行典型案例暨服务保障法治化营商环境典型案例。

案例1 四川某科技公司等诉九龙某水电有限责任公司债权债务纠纷执行实施系列案

省法院将分布在全省4个市州7个基层法院123件申请执行标的共计7000余万元的同一被执行人案件集中到甘孜中院执行。集中执行后促成执行和解，以最大债权人追加投资代位清偿债务获得申请执行人全部股权的方式，推动系列案件圆满执行完毕，实现多方当事人多赢共赢，充分彰显集中执行、破解跨区域执行难案的制度优势。

案例2 严某某与四川某投资公司、林某某合同纠纷执行实施案

对长期未执结案件，省法院指令成都中院提级执行。提级执行后穷尽财产调查措施，深挖股东抽逃出资线索，通过引导当事人另诉，追究公司股东抽逃出资的补充赔偿责任，110万元本金及利息得以全部兑现。充分彰显交叉执行三级法院联动破解执行难案的制度优势。

案例3 程某某犯拒不执行判决罪案

被执行人长期通过他人“代持股权”等方式规避他人申请执行标的4000万元本金及利息案件的执行，后又将代持股权转让，以700万元股权转让款偿还他人债务，2500余万元股权转让款转入他人账户用于购买理财，造成申请执行人巨额财产损失，情节特别严重。法院以拒不执行判决罪判处被执行人程某某有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元，充分彰显执行工作的强制性和法院维护司法权威、严厉打击拒执犯罪的决心。

案例4 德阳某重型装备公司与赤峰某特钢公司合同纠纷执行实施案

诉讼过程中，执行部门在实施1.7亿元保全标的，查封被保全人大型机器设备过程中，发现查封的机器设备是否继续运行对被执行人维护正常生产经营具有重大影响。法院根据案件情况，灵活采取“活封”方式，依法允许其使用，同时现场组织双方当事人调解，促成达成调解协议，当场化解巨额账务纠纷，充分体现了善意文明执行理念，使查封财产能够物尽其用，避免社会资源浪费；“以保促调”审执衔接效果充分彰显。

案例5 四川某电子公司与马某民间借贷纠纷执行实施案

被执行人在明知未履行生效裁判义务并被限制消费的情况下，仍千方百计采用多种手段规避限制措施，限消期间消费支出金额高达70余万元。该被执行人因违反限消令情节严重被司法拘留十五日并限制出境，法院将其涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪的线索移送公安机关侦查。该案对强化执行威慑，推动社会信用机制建设，具有十分重要的作用和意义。

案例6 杜某与凉山州某农业工作室、彭某财产保全案

面对易变质、临期冷冻牛肉这一特殊财物存在“冻品变质即价值归零”的高风险，通川法院充分考量财物特性，通过快速反应、联动协调、专业评估、多维推广等一系列创新举措，将处置时间压缩至最短，仅21天时间就以93万余元高价实现财产处置，溢价率达105.48%，实现了财产价值的最大化。体现了执行程序中人民法院平衡执行效率与权益保护，最大限度保护各方合法利益的工作准则，是人民法院优化财产处置机制的生动实践，为全省易变质物品执行处置提供了可复制、借鉴的经验。

案例7 杨某与何某机动车交通事故责任纠纷执行实施案

蓬安法院在执行过程中精准识破被执行人通过离婚赠与房产的方式规避执行，引导申请执行人另诉撤销赠与，处置空置房产，推动案件执行完毕。在法院查封空置房屋后，被执行人非法占用房屋，拒不搬离被司法拘留15日后，又安排年迈父母入住，抗拒执行。执行法院强制腾退，对老人进行开导，在代表委员见证、社区和医护人员协助下顺利完成腾退。充分彰显了法院打击规避执行、阻挠执行，增强执行威慑的决心，为解决司法实践中的住房腾退难题提供了参考借鉴。

案例8 广安某化工有限公司执破衔接重整案

广安某化工厂经营不善，产生严重债务危机，涉债权人200余人的214件案件相继进入执行，涉案金额高达20亿元。前锋法院用好“执破衔接”程序，引导公司申请破产重整，推动重整程序顺利进行，启动川渝跨区域联动信用修复，8家中基层法院解除失信惩戒措施，推动企业复工复产，成功化解系列执行案件。充分发挥执破融合、信用修复制度功能，挽救困境企业，实现多赢共赢。

案例9 周某、冷某虚假诉讼逃避执行被追究刑事责任案

被执行人串通他人通过签订虚假房屋买卖合同，倒签收条时间的方式伪造证据，串通他人在执行过程中提起执行异议和执行异议之诉阻却执行，企图通过虚假诉讼拒不履行生效裁判确定的义务。其行为在执行异议之诉中被识破，被执行人因犯虚假诉讼罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。后通过强制执行前述房屋，胜诉权益全部实现。展现了法院打击虚假诉讼、维护正常执行秩序的决心，增强了执行威慑，维护了司法权威。

案例10 陈某某、魏某某等与黄某某劳务合同纠纷执行实施案

在执行案件中，被执行人长期隐匿行踪。2025年2月遂宁射洪法院“执行110”接线索，通过四川、西藏两省三地法院“跨域协作+警法联动”，当地法院驾车追击、属地公安提前布控，倒逼被执行人驾车从西藏返回，成功将千里之外的被执行人传唤到案。到案后法院查实被执行人存在未如实申报财产、违反限制消费令等行为，依法对其司法拘留十五日，并将其涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪的线索移送公安机关侦查。充分彰显了四川法院构建的“执行110”工作机制在“查人找物”方面的优势，破解了执行案件人难找、财难查的难题。

案例11 中国电子系统某公司申请保全宜宾某科技公司案

宜宾中院在执行过程中对企业的基本账户进行了冻结，企业提出以核心生产设备进行置换。在审查确认企业提供的置换财产价值足以覆盖保全标的额并征询申请人意见后，执行法院依职权采取灵活查封方式变更查封机械设备，允许企业继续使用，依法解除对基本账户的冻结，最大限度减少执行行为对民营企业生产经营的不利影响，充分体现了善意文明执行理念。

案例12 四川某投资有限公司与重庆某投资集团公司股权转让纠纷执行实施案

雅安中院在涉及证券类财产执行过程中，采取分步执行策略，将股权过户、质押登记、资金扣划等复杂事项分步实施，采取“沟通——实施——反馈”的递进式执行方式，对接金融监管部门，多方联动，一次性解决股权交割中产生的收益归属、税费承担等衍生问题，全面兑现民营企业胜诉权益，为金融资产高效处置提供了可复制、可推广的实践样本。

案例13 四川某能源股份公司与某集团成都有限公司执行实施案

青白江区法院在当事人撤回执行申请后，依法解除对被执行人的限制消费措施，并出具《企业涉执信息说明函》；同时针对部分主流涉企业信用商业信息平台未及时更新企业涉执案件信息的问题发送司法建议，推动相关平台规范使用企业涉执案件信息，健全相关机制。为推动诚信社会建设，持续优化法治化营商环境提供可借鉴的范例。

案例14 自贡某银行与四川某管业公司、四川某科技公司等借款合同纠纷执行实施案

贡井法院在办理租赁厂房强制腾退案件中，兼顾“保障重点项目落地”与“维护承租企业权益”，依托府院联动机制，协同当地政府帮助租赁企业选择新厂房，保障承租企业正常生产经营；同时确保案涉厂房如期交付当地引进的高科技企业，推动重大文旅科技融合项目顺利落地，助力新质生产力发展，优化了法治化营商环境。

案例15 涉泸州市某房地产开发有限公司系列执行实施案

泸县法院在涉及问题楼盘的执行中，借鉴破产重整的理念及工作方法，搭建平台，引导各债权人就引进资金复建楼盘、参照重整程序预先确定清偿顺序等问题达成一致，推动实现项目复工复建，盘活烂尾楼盘；依托府院联动监管销售资金，保障资金安全及各类债权的实现，顺利化解涉企系列债务纠纷。充分发挥了司法服务社会经济高质量发展、维护社会稳定的积极作用。

编辑：王敏琳

本网（平台）所刊载内容之知识产权为四川新闻网传媒（集团）股份有限公司及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可，禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

报料渠道：私信“四川新闻网”微信公众号、拨打互动热线“028-85153399”或发送邮件至“scxww@newssc.org ”报料。