三面锦旗 双向认可——千万工程款跨省纠纷破局记

四川新闻网-首屏新闻

今年春节前夕，一笔1100万元的工程款顺利打入新疆某建筑公司的账户，与此同时，四川某置业公司被冻结的银行账户也得以解封。这标志着一起标的额巨大、争议金额7800余万元的跨省建设工程纠纷案件，在仁寿县人民法院的调解下，画上了圆满的句号。双方当事人从“剑拔弩张”到“握手言和”，不仅为新春佳节增添了祥和气氛，更展现了法院在优化营商环境、化解社会矛盾中的智慧与担当。

千万工程款纠纷 本诉反诉激烈对抗

新疆某建筑公司（以下简称原告公司）承建四川某置业公司（以下简称被告公司）某项目，因被告公司迟延支付工程款，导致原告公司中途退场。由于案涉工程未完工也未结算，双方对最终结算金额产生了高达近3000万元的巨大分歧，矛盾一度激化。

面对这一复杂情况，仁寿县人民法院受理案件后，并未简单一判了之，而是秉持“调解优先、调判结合”的原则，第一时间委派专业的商事调解组织介入进行诉前调解。经过前期沟通，虽然双方当事人均有调解意愿，并共同确认了部分无争议事实，但在关键的争议款项上，近3000万元的分歧依然横亘在双方之间。为此，原告公司向法院申请了财产保全和工程造价鉴定。

“以调代审”巧破局 “放水养鱼”促共赢

案件随即转入速调团队。面对僵局，承办法官敏锐地捕捉到双方当事人“仍有调解意愿”这一关键突破口，决定采取“边打边谈”的创新策略。

一方面，依法启动了鉴定摇号程序，为后续审判工作打下基础，以“打”施加压力，明确诉讼风险；另一方面，协同商事调解中心的资深调解员，多次现场约谈双方当事人，以“谈”寻求共识，探寻利益最大公约数。在法官和商事调解员的不懈努力下，调解工作迎来了转机。

他们耐心细致地向双方释法明理，分析利弊，最终促成双方在1.5亿元的结算总价上达成一致意见。然而，如何履行这笔巨额工程款，成为摆在双方面前的又一道难题。

为切实解决企业困难，避免因强制执行导致两败俱伤，法官和商事调解员创造性地提出了“以房抵债+现金支付”的组合履行方案，通过多轮磋商，原告公司在工抵金额上做出了一定让步，有效减少了被告公司的现金压力，也保障了自身债权的实现方式。

这一“放水养鱼”式的调解方案，不仅盘活了双方资产，更赢得了彼此的信任。根据调解协议，在春节这一关键节点前，原告公司顺利收到了被告公司支付的首笔1100万元工程款。收到款项后，原告公司也第一时间申请解除了对被告公司银行账户的冻结。至此，这起横跨数千公里、争议金额巨大的建设工程纠纷得以圆满化解。

司法护航营商环境 三面锦旗双向认可

3月17日，原被告双方当事人专程来到仁寿县人民法院，将三面红底金字的锦旗送到承办法官和速调团队手中，对法院高效解纷、暖心护企的举措表示衷心感谢。

此案的成功调解，是仁寿县人民法院深化多元化纠纷解决机制改革，探索“诉调对接+司法确认+灵活履行”模式的生动实践。通过将法院的权威性、专业性与调解组织的灵活性、亲和力相结合，在保障当事人合法权益的同时，最大限度地降低了诉讼对企业生产经营的影响，实现了法律效果与社会效果的统一，为优化法治化营商环境、服务保障经济高质量发展提供了有力的司法服务和保障。法院与商事调解组织的无缝衔接、诉调程序的紧密联动，实现了从“对簿公堂”到“握手言和”的转变，切实减轻了群众诉累。

下一步，仁寿县人民法院将持续深化速调团队与商事调解组织的协作联动，不断健全完善"一站式"多元解纷机制，畅通维权渠道，通过前端预防、中端调解、末端保障的全链条发力，让司法为民的温度直达群众心坎，以实际行动筑牢社会和谐稳定的基石。（图文由仁寿县人民法院提供）

编辑：王飞

报料渠道：私信“四川新闻网”微信公众号、拨打互动热线“028-85153399”或发送邮件至“scxww@newssc.org ”报料。